Jest super
Drogi jełopku!
Klerokratia nie psioczy na osoby, lecz na system. Miło wiedzieć, że
przez rok czasu nadal jesteś takim samym prymitywem, mimo wyznawania
tak wzniosłej religii jaką jest katolicyzm.
Widzę, że tu nadal taki sam dramat i nędza jak mniej więcej rok
temu, kiedy tu zaiwtałem po raz ostatni. Panie agnostyk, niech Pan się
leczy. Nawet małpy nie podejmują działań niekonstruktywnych. Oprócz
tej niekontruktywności, jest osobna sprawa: Pan po prostu kocha psioczyć
na tego czy innego. To się nadaje do leczenia. Niech Pan się zabierze
za jakąś pożyteczną robotę. Szkoda prądu na te pańskie smutne
wypociny. Rok minął, a Pan nie zmądrzał. Żal dupę ściska.
Z poważaniem,
Piotr Hosowicz
ps. I jeszcze jedna sprawa: zróbże lamo coś z tym kodowaniem, bo
nijak nie wiadomo jak odczytać polskie znaki. Lamerstwo jeszcze można
tolerować, ale lamerstwo w połączeniu z agresywnym ateizmem to już
nie do zniesienia.
Żeganm na następny rok. Żal mi Cię, pokrako.
Strona wspaniała, niesamowita praca — podziwiam i zazdroszczę. Zauważyłem
próby sabotażu. Nie znam się na tyle na „hackingu" ale są trudności
z wejściem. Dziękuję z góry za znakomity materiał uzupełniający
do mojej powstającej w bólach książki o gangsterze z Wadowic. Jak kupić
dysk?
Jeśli jest to forma poparcia dalszego rozwoju to ja jestem za — nawet
za abonamentem!
Z poważaniem i wyrazami szczerej przyjaźni,
Jerzy Krasulak — Sydney
Żal mi cię koleś... powinieneś się leczyć frajerze.
Super, szczena opada, polecam wszystkim, niedługo będziecie mieli
10000000000 odwiedzin.
ave deggial
Nie widzę na tej stronie miłości...
A to po niej poznaje się prawdę i Boga.
Widzę za to dużo nienawiści...
Odpowiedzcie sobie sami komu służycie.
dopiero weszłam i serce moje kwiczy z radości :) w Ulubione poszło
natychmiast :)
Thx za txt'y. Okazuje się iż ktoś jeszcze zauważył 'drobne' nieścisłości w 'Prawdziwym Przekazie' Biblii (a nauk Kościoła w szczególności). Zachowam w pamięci to budujące spotkanie. Moc życzliwości...
Że „Bóg
niszczy" to jest dla mnie oczywiste, dlatego powinniśmy z całą
stanowczością odrzucić ową szkodliwą ideę.
Cud Januarego „zachodzi", jednak gdyby znalazł się jakiś
drugi Napoleon, który postawiłby księdzu ultimatum nie do
odrzucenia, to zapewne ksiądz znów pokierowałby odpowiednio cudem.
No a cudów na świecie pełno. Czy te, które zdarzały się w
wielkiej lub większej obfitości w starożytności wśród patronatu
bogów pogańskich, uznasz za równie cudowne, czy może to
„diabelskie sztuczki"?
Trza Wam do szkół bogobojni ludzie! "Przecież" pisze się
przez "ż" a nie przez „sz", a czas nie jest
"caszem. "
Strona jest wyrazem wielkiego krzyku autora próbującego zagłuszuć
swoje sumienie, aby na siłę udowodnić sobie, że Boga nie ma. Ale
„Bóg jest i niszczy tych, którzy starają się zniszczyć jego następcę
na ziemi" słowa te wypowiedział Napoleon (na którego
autor strony się powołuje) po zesłaniu na wyspę św. Heleny (do wiadomości: Napoleon
uwięził ówczesnego Papieża), Więc widzisz drogi
agnostyku, że do wiary nie dochodzi się drogą naukową podając, dowody
naukowe i pseudonaukowe, ale jest to kwestia osobistego doświadczenia,
które jeżeli przyjdzie to całkowicie burzy dotychczasowy światopogląd.
Napisałeś, o pseudocudzie jakim miały być objawienia w Lourdes. A
czemu nie napisałeś, o ciele wizjonerki, które po tylu latach nie uległo
rozkładowi (zainteresowanych odsyłam na stronę: http://republika.pl/kons_mag/text/bernar.htm)
tak samo z ironią mówisz o cudzie krwi św. Januarego, przeciesz sam mówisz
że cud ten zachodzi cały casz nawet w ostatnim roku cud się powtórzył, ironia jest najpowszechniejszym dowodem
agnostyków
no cóż pozdrawiam
Twoje oceny są równie właściwe, co Twoja ortografia, Drogi Heju
Wasze opinie są głęboko przesadzone. Opieracie się na niechęci jako głównym środku nośnym Waszych opini i artykułów. Zwłaszcza Wasze zdanie na temat JANA PAWŁA II nie mieszczą się w obszarze opini obiektywnych. Z premedytacją obrażacie jego osobę! Bez żadnych skrópółów wieszacie wszystkie „świństwa" na jego działalność absolutnie nie dostrzegając olbrzymiej jego pracy i niewątpliwych sukcesów. Wasze opinie wyraźnie są efektem Waszych zaburzeń emocjonalnych i problemów w ocenianiu rzeczywistości w wieku 6-20 lat co niewątpliwie procentuje takimi postawami .To jawne kompleksy!
....tylko po co ?
Całkiem niezła stronka. Genialny artykuł o „św." Stanisławie! Jestem chrześcijanką i nie uważam, że jest to zła religia, ale nie jestem katoliczką. Kościół jeśli chce przetrwać musi się zmienić. Powinieneś dodać trochę więcej obiektywizmu do tej strony. Jestem historykiem i zajmuję się „sprawą św. Stanisława". Twój artykuł jest naprawdę dobry. Obecnie prowadzę walkę z Kościołem na linii św. S(a)tanisław i już wielu księży przyznało mi rację. Cieszę się, że są tacy jak Ty, którzy podzielają moje zdanie. Możliwe, że Stanisław nie był złym człowiekiem, ale z pewnością nie był święty. Doprowadził Polskę do ruiny!
dopiero smakuję
Strona naprawdę idiotyczna. Szczere wyrazy współczucia.
Bardzo ciekawa i pożyteczna strona. Podziwiam jej Autora za pomysł
i odwagę.